在國際氣候談判的進(jìn)程中,歐盟一直扮演領(lǐng)袖的角色。但現(xiàn)在,歐債危機(jī)使得歐盟元?dú)獯髠?,自顧不暇,甚至開始討論要不要中國救歐洲的問題。
在氣候談判方面,發(fā)達(dá)國家也正在將如意算盤伸向中國。
據(jù)長期從事氣候談判的發(fā)改委氣候司談判處處長李高透露,歐洲同行曾提出希望能同中國聯(lián)手組成G2,一起推進(jìn)國際氣候談判。
北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授張海濱也在接受記者采訪時(shí)表示,雖然在德班會(huì)議上發(fā)達(dá)國家提出讓中國提供氣候資金支持的可能性不大,但是在私下,發(fā)達(dá)國家已經(jīng)提出這樣的問題。而且隨著時(shí)間的推移,這種聲音越來越大。中國必須有所準(zhǔn)備。
實(shí)際上,中國仍然是處于工業(yè)化初級(jí)階段的發(fā)展中國家。11月13日,國家氣候變化專家委員會(huì)委員、科技部原副部長劉燕華在2011低碳時(shí)代論壇上指出,中國在氣候變化問題上有兩條根本路徑,一是在國際上捍衛(wèi)發(fā)展中國家的發(fā)展空間;二是在國內(nèi)把自己的事情做好。
“不管國際情況多么復(fù)雜,中國把自己的事情做好,就是對(duì)世界最大的貢獻(xiàn)?!眲⒀嗳A說。
從謹(jǐn)慎到積極
據(jù)悉,同以往參會(huì)不同,此次德班之行,中國代表團(tuán)將會(huì)舉行一系列密集活動(dòng),進(jìn)一步加強(qiáng)跟國際交流,主動(dòng)展示中國為減排所作的努力。
李高介紹說,在德班期間中國代表團(tuán)會(huì)圍繞能效和“十二五”規(guī)劃以及中國應(yīng)對(duì)氣候變化的政策行動(dòng)組織一系列邊會(huì)。還會(huì)組織“中國角”讓國際同行了解中國應(yīng)對(duì)氣候變化政策行動(dòng)和談判立場。
張海濱分析了過去20年來中國氣候談判政策,認(rèn)為發(fā)生了幾方面的變化。第一,立場從過去的謹(jǐn)慎轉(zhuǎn)向積極。第二,驅(qū)動(dòng)力從最初的國際壓力轉(zhuǎn)向國內(nèi)需求,國內(nèi)積極性顯著增強(qiáng)。第三,談判觀念更加深入,談判初期時(shí)傾向于把氣候問題當(dāng)成環(huán)境技術(shù)的問題,在上世紀(jì)90年代中后期成為發(fā)展問題,現(xiàn)在還是國際政治與安全的問題。 第四,談判地位的變化。初期是重要的談判國,現(xiàn)在是主要談判國。
“過去20年,中國正在國際氣候談判和全球氣候治理當(dāng)中發(fā)揮著越來越積極的作用。當(dāng)之無愧地說,中國在國際氣候變化談判中具有領(lǐng)導(dǎo)作用。”張海濱說。
不過,談判地位的提升也意味著中國逐步走到了國際氣候談判的前臺(tái),成為焦點(diǎn),面臨著越來越大的國際壓力。
從政策到行動(dòng)
張海濱指出,面對(duì)壓力,中國最重要的問題是解決內(nèi)部問題,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,在談判桌上掌握更大主動(dòng)權(quán)。
劉燕華表示,中國為低碳發(fā)展作出了巨大的努力,也付出了巨大的代價(jià)。
“十一五”期間我國實(shí)現(xiàn)了19.1%的節(jié)能目標(biāo),相當(dāng)于減少6.3億噸煤炭消耗,減少15億噸二氧化碳排放。而在今年3月出臺(tái)的國家“十二五”規(guī)劃中,又進(jìn)一步提出一系列重要目標(biāo)。
李高說:“中國的節(jié)能減排工作力度是任何發(fā)達(dá)國家都比不了的。全世界也沒有一個(gè)國家能夠提出控制能源消費(fèi)總量這樣的措施?!?/FONT>
對(duì)于此次德班氣候談判,李高表示,必須把巴厘島和坎昆達(dá)成的一系列共識(shí)落到實(shí)處,才能邁向下一步,否則很多協(xié)議將變成一紙空文。
“談判中最重要的是落實(shí),應(yīng)對(duì)氣候變化最重要的是行動(dòng)。中國可以驕傲地宣布,在應(yīng)對(duì)氣候變化的政策行動(dòng)方面,確實(shí)取得了效果?!崩罡哒f。
從努力到挑戰(zhàn)
實(shí)際上,再過二三十年,中國仍處于工業(yè)化上升的態(tài)勢,溫室氣體減排面臨著巨大的挑戰(zhàn)。
中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心秘書長、商務(wù)部原副部長魏建國在2011低碳時(shí)代論壇上指出,中國進(jìn)一步節(jié)能減排有幾個(gè)難點(diǎn)。第一,資源性產(chǎn)品的價(jià)格機(jī)制不到位;第二,長期以煤炭為主的格局短期內(nèi)難以改變;第三,處于工業(yè)化中期,下一步能否實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型尚需時(shí)日。
此外,中國沒有形成節(jié)能減排的長效機(jī)制,節(jié)能減排仍然由中央政府主導(dǎo),依靠減排指標(biāo)約束各地方政府和企業(yè)。這也導(dǎo)致在“十一五”末期出現(xiàn)“拉閘限電”等極端現(xiàn)象。
魏建國表示,節(jié)能減排需要具體的政策工具來落實(shí)。而在減排工具的設(shè)計(jì)中,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各個(gè)部門最為關(guān)鍵。中國的現(xiàn)行體制使得政策工具體現(xiàn)出碎片化狀態(tài)。他希望在統(tǒng)一的框架下建立起部門分工的管理體系,最終形成協(xié)調(diào)統(tǒng)一的溫室氣體減排管理機(jī)構(gòu),解決部門碎片化問題。
“經(jīng)過這些年的談判,國際社會(huì)對(duì)美國已經(jīng)不抱希望,一些國家,特別是發(fā)達(dá)國家,對(duì)中國持有過高期待,我希望國際社會(huì)更多地了解中國的國情,多換位思考。”張海濱說。