低碳發(fā)展潮流不會(huì)逆轉(zhuǎn)

無(wú)論是能源原材料還是能源設(shè)備，都是全球產(chǎn)業(yè)體系中的一類(lèi)商品，都面臨著技術(shù)路線的選擇和具體產(chǎn)品間的競(jìng)爭(zhēng)。全球低碳發(fā)展，非化石能源對(duì)化石能源的替代，其本質(zhì)就是全球能源產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。背后的主要?jiǎng)恿?，是全球氣候變化風(fēng)險(xiǎn)。但在“逆全球化”背景下，如果氣候變化科學(xué)性被質(zhì)疑，全球風(fēng)險(xiǎn)未被充分考慮，則完全可以選擇不同的發(fā)展路徑，更多地考慮資源稟賦、技術(shù)優(yōu)勢(shì)和利益群體的偏好。

特朗普在競(jìng)選之前，曾經(jīng)多次嘲弄?dú)夂蜃兓且粓?chǎng)國(guó)際騙局。在總統(tǒng)選舉過(guò)程中，也多次主張應(yīng)對(duì)氣候變化只會(huì)削弱美國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，先后提出了要全面廢除奧巴馬力推的碳稅政策、取消每年125億美元?dú)夂蜃兓芯抠Y金，威脅關(guān)閉美國(guó)能源部下屬實(shí)驗(yàn)室，甚至計(jì)劃讓美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》。

隨著大選的臨近，特朗普對(duì)氣候變化的表態(tài)確實(shí)也在逐漸扭轉(zhuǎn)。這既體現(xiàn)了特朗普作為一名政客日臻成熟，也可能是他對(duì)氣候變化的認(rèn)知逐漸加深。實(shí)際上，特朗普只是延續(xù)了美國(guó)共和黨對(duì)氣候變化的負(fù)面態(tài)度，相信未來(lái)美國(guó)的應(yīng)對(duì)氣候變化進(jìn)程將會(huì)出現(xiàn)一些波折。在競(jìng)選獲勝后五天，特朗普曾對(duì)《紐約客》(New Yorker)記者說(shuō)，“自己搜索了奧巴馬醫(yī)療的內(nèi)容，并發(fā)現(xiàn)其中部分內(nèi)容十分有效、令人驚訝”——這與在競(jìng)選綱領(lǐng)中“將完全廢除奧巴馬醫(yī)療”主張形成了鮮明的反差。同樣的事情可能也會(huì)在新能源領(lǐng)域發(fā)生。

必須強(qiáng)調(diào)的是，競(jìng)選并不等于施政。歷屆總統(tǒng)當(dāng)選后都可能適當(dāng)修正觀點(diǎn)和政策。特朗普作為政壇黑馬，從未有過(guò)政府工作經(jīng)驗(yàn)，在當(dāng)選或在本次競(jìng)選期間就不斷地調(diào)整自己的政治觀點(diǎn)。

此外，雖然共和黨已經(jīng)拿到參議院100個(gè)席位中的52個(gè)，眾議院435個(gè)席位中的246個(gè)，但特朗普能否獲得共和黨同僚、參眾兩院以及各州的支持，還需要拭目以待。