掌控英國本土能源供應(yīng)市場絕對份額的“六大”或?qū)⒆兂?ldquo;五大”，南蘇格蘭電力公司(SSE)正在與Npower商討合并英國業(yè)務(wù)的事宜，這是英國政府10月中旬發(fā)布限制家庭能源價(jià)格草案之后，英國能源供應(yīng)商做出的最激進(jìn)的決定。

據(jù)《金融時(shí)報(bào)》11月8日報(bào)道，SSE與Npower德國母公司Innogy就合并一事進(jìn)行探討，雖然尚未做出最終決定，但目前進(jìn)展良好。

目前，英國“六大”能源分別是英國最大公用事業(yè)公司森特理克(Centrica)子公司英國天然氣公司(British Gas)、德國意昂(E.on)子公司E.ON UK、蘇格蘭電力公司(Scottish Power)、法國電力(EDF)子公司EDF Energy 、SSE以及Npower。一直以來，“六大”在英國市場的占有率高達(dá)90%至95%。

如果SSE與Npower合并成功，英國能源供應(yīng)“六大”格局將被打破，新公司客戶不足1400萬，但在英能源供應(yīng)市場份額將超過目前最大的英國天然氣公司，家庭供電占比達(dá)到24%，而英國天然氣公司目前約22%;天然氣供應(yīng)市場份額也將與英國天然氣公司不相上下。

不過，這筆合并案或?qū)⒂瓉砬八从械膰?yán)格審查，“六大”變“五大”的結(jié)果將進(jìn)一步激發(fā)英國民眾對能源供應(yīng)壟斷的不滿。

英國工黨影子商業(yè)大臣Rebecca Long-Bailey坦言：“任何交易都應(yīng)該受到適當(dāng)?shù)膶彶椋驗(yàn)樗赡軙p少市場競爭。我們希望看到市場競爭，這樣不僅能夠增強(qiáng)企業(yè)自身實(shí)力，還能實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，催生最優(yōu)化的配置。”

巴克萊分析師Stephen Hunt表示，盡管不能排除壟斷嫌疑，但考慮目前政治環(huán)境，很可能允許這些業(yè)務(wù)合并。英國消費(fèi)者組織分析師Alex Neill則認(rèn)為，在能源供應(yīng)這塊大蛋糕面前，大企業(yè)合并對消費(fèi)者并不是什么好事情。

英國能源監(jiān)管機(jī)構(gòu)天然氣和電力市場辦公室(Ofgem)曾在10月31日發(fā)布的年度報(bào)告中指出，自2012年以來一直致力于強(qiáng)化能源供應(yīng)商之間的競爭，減少“六大”的市場份額，以讓消費(fèi)者從競爭中獲益。

英國政府10月中旬發(fā)布的限制家庭能源價(jià)格草案顯示，Ofgem將為標(biāo)準(zhǔn)浮動費(fèi)率引進(jìn)價(jià)格上限，標(biāo)準(zhǔn)浮動費(fèi)率是指當(dāng)用戶沒有選擇某種特定方案時(shí)，能源供應(yīng)商所收取的基本費(fèi)率。

Ofgem指出，這個(gè)草案不會在今年冬季生效，如果希望拓展更多用戶，當(dāng)前草案制定的價(jià)格上限僅適用于相對貧困的消費(fèi)者。

巴克萊指出，草案一旦啟用，森特理克和SSE將是“受傷”最重的兩個(gè)能源供應(yīng)商，僅初期兩家公司的估值或?qū)p失9億英鎊。相對于業(yè)務(wù)分支多、規(guī)模龐大的森特理克，SSE自然無法坐以待斃。

SSE在一份聲明中表示，對SSE和Innogy而言，合并英國業(yè)務(wù)能夠創(chuàng)造一個(gè)更規(guī)整的能源供應(yīng)解決方案。合并后的業(yè)務(wù)將包括SSE和Innogy在英國的家庭能源供應(yīng)和服務(wù)業(yè)務(wù)，合并后的業(yè)務(wù)將上市，SSE則會將其股份出售給股東。

SSE表示，董事會接受各項(xiàng)業(yè)務(wù)變化，以適應(yīng)客戶和社會整體的政治、經(jīng)濟(jì)、社會和技術(shù)要求，SSE一直在與Innogy討論如何創(chuàng)建一個(gè)新的獨(dú)立能源供應(yīng)公司。此外，SSE還會注意客戶和員工的需求，一旦談判達(dá)成一致，就會公布討論的結(jié)果。

據(jù)了解，近年來SSE和Npower步履維艱。SSE擁有龐大的發(fā)電和能源網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)，是“六大”中擁有標(biāo)準(zhǔn)浮動費(fèi)率客戶最多的供應(yīng)商。而Npower曾于2015年被Ofgem以計(jì)費(fèi)系統(tǒng)漏洞問題處以罰款，自此在英國市場每況愈下，2017年是其連續(xù)第三個(gè)年度虧損。