印度太陽能公司(SECI)最近對1,200兆瓦(MW)風(fēng) - 太陽能混合方案和10,000兆瓦太陽能招標(biāo)的制造單位的招標(biāo)遭遇重大挫折，因為競標(biāo)者避開了這些項目的拍賣。

“SECI與制造業(yè)掛鉤的投標(biāo)無法吸引開發(fā)商，因為顯而易見的原因是他們沒有能力承擔(dān)制造風(fēng)險，同時現(xiàn)有的國內(nèi)制造商仍在努力維持生存，”Vikram Solar的董事合法和公司事務(wù)，阿米特古普塔說。

他進一步表示，由于對制成品的采購沒有任何可見性，任何人都很難對新設(shè)施進行如此巨額的投資。

經(jīng)過多次嘗試爭取投標(biāo)人以10,000兆瓦制造相關(guān)投標(biāo)失敗后，SECI現(xiàn)已將投標(biāo)的關(guān)稅上限提高10個單位至每單位2.85盧比，這是投標(biāo)首次在盧比上市時的最高允許關(guān)稅每單位2.93。

2018年5月，SECI在印度設(shè)立了5千兆瓦(GW)的制造能力。該容量與州際傳輸系統(tǒng)(ISTS)相連的太陽能光伏項目相關(guān)聯(lián)，總?cè)萘繛?0GW。隨后，制造能力降至3吉瓦。

據(jù)Crisil Research稱，開發(fā)商考慮了幾個因素，例如輸入成本(主要是模塊價格和進口成本)，土地和輸電可用性，到達最終報價時該地區(qū)的太陽輻照度。

“由于政府招標(biāo)是該行業(yè)需求的主要來源，取消成功的出價能力間接地迫使參與者降低出價，因為它為監(jiān)管機構(gòu)設(shè)定基準(zhǔn)以表明可接受的關(guān)稅門檻，”Crisil Research主任Rahul Prithiani說。

他進一步表示，政策層面缺乏明確性以及各利益相關(guān)方之間的定價預(yù)期不匹配導(dǎo)致市場暫時平靜。

然而，Prithiani認為這是一個短暫的階段，應(yīng)該通過未來預(yù)期的成本下降解決，因為稅率降低，由模塊價格低。