當這樣的印有“CO275g”標簽出現(xiàn)在薯片包裝上時，你會想到什么呢？像這樣的小標簽已經(jīng)在英國、日本、韓國的產(chǎn)品上陸續(xù)出現(xiàn)。它就是碳標簽。

　　有種種跡象表明，碳標簽之戰(zhàn)可能隨時打響，這將進一步給中國企業(yè)施加減排壓力，是否順應潮流，加入碳標簽之戰(zhàn)，成為擺在中國企業(yè)特別是出口型企業(yè)面前一道不可回避的難題。

　　近日，一些相關研究機構提醒，企業(yè)應該多關注、早謀劃、快準備，避免今后因產(chǎn)品碳排放過高而被發(fā)達國家市場拒之門外。

　　何謂碳標簽？

　　用量化指數(shù)標示產(chǎn)品生產(chǎn)所消耗的二氧化碳量

　　碳標簽是一個產(chǎn)品從原料采購、運輸、生產(chǎn)到銷售過程中所消耗的二氧化碳量，在產(chǎn)品包裝上用量化的指數(shù)標示出來，方便消費者了解產(chǎn)品的碳信息，從而引導消費者選擇低碳商品，最終達到減排的目的。

　　核算一包薯片的碳足跡，從土豆種植、采購、運輸、生產(chǎn)到銷售，生產(chǎn)企業(yè)要對整個過程中產(chǎn)生的能源消耗和污染排放做細致調(diào)查，確定估算方法，計算出產(chǎn)品準確的碳排放數(shù)據(jù)。

　　英國最早發(fā)起碳標簽制度，并在2007年專門成立了碳基金，鼓勵英國企業(yè)推廣使用碳標簽。計劃實施的當年，英國最大超市特易購就表示未來將要求所有上架的7萬種商品上都加注碳標簽。截至目前，特易購已在500多種產(chǎn)品上加貼了碳標簽。

　　而2009年10月首個碳標簽制度正式實行的澳大利亞，則已經(jīng)做出了在未來5年將5％~10％的連鎖超市上架產(chǎn)品貼上碳標簽的承諾。

　　在日本，碳標簽制度的產(chǎn)品種類已擴大至94類，廣泛涉及農(nóng)產(chǎn)品、輕工和部分機電產(chǎn)品。

　　此外，法國、美國、瑞典、加拿大、韓國、澳大利亞等越來越多的國家都已參與其中，碳標簽已經(jīng)成為全球性潮流。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)專家和民間研究機構分析，雖然這些國家在本國已實施了碳標簽制度，但未對進口產(chǎn)品作強制性技術要求，這并不是說中國企業(yè)可以高枕無憂。

　　碳標簽制度可能會導致消費者優(yōu)先選擇本國低碳產(chǎn)品，減少對進口產(chǎn)品的選擇，從而讓進口產(chǎn)品處于競爭劣勢。一旦這些國家做出強制技術要求，碳標簽以及由此征收碳關稅極有可能成為新的貿(mào)易壁壘。

　　碳標簽有何作用？

　　對促進企業(yè)減排有積極推動作用

　　“碳標簽對促進企業(yè)節(jié)能減排有積極作用?！庇鴲鄱”ど虒W院商業(yè)與氣候變化中心主任FranciscoAscui說。

　　愛丁堡商學院是具有領先地位的國際性商業(yè)和氣候變化教育、研究及公共參與中心，在氣候變化政策制定和推動碳交易市場、氣候變化投資領域具有前瞻性。

　　Francisco　Ascui以英國生產(chǎn)薯片的沃克爾公司為例，介紹了碳標簽為企業(yè)帶來的好處。這家企業(yè)在原先采購原材料土豆的過程中，按照重量來計量，于是有很多農(nóng)民想方設法使土豆變得更重，公司為此增加了運輸費用以及購買土豆的費用。沃克爾公司在核算碳排放過程中，對采購流程和方式作了相應的改變，減少這方面支出，這一簡單的措施為企業(yè)省下大筆的費用。

　　通過管理碳足跡，核算碳排放量，企業(yè)還可以發(fā)現(xiàn)供應鏈上存在的風險，比如有一家巧克力生產(chǎn)廠家，它的上游供應商生產(chǎn)薄荷，因為氣候變化可能出現(xiàn)海平面上升或者水資源匱乏，這些廠商將會面臨倒閉的威脅。

　　據(jù)Francisco Ascui介紹，碳標簽改變了現(xiàn)有財務報表方式，一些企業(yè)還將碳資產(chǎn)放在負債表中，列入長期無形資產(chǎn)。

　　隨著企業(yè)對碳管理期望值不斷升高，一些國家出臺了相應的法規(guī)。比如英國考慮將碳排放長期放入公司的財務報表中，作為實現(xiàn)減排承諾的一種方式。

　　企業(yè)為何加入積極性不高？

　　標準多，要求不一致

　　目前，各國在碳核查標準并不統(tǒng)一。由于不同的國家對碳足跡有不同的要求，于是產(chǎn)生了不同的碳核查標準，有的國家甚至存在多套標準。

　　大部分國家的企業(yè)按照“自愿設計規(guī)則、自愿確定目標、自愿參與交易”的原則，開展自愿性碳減排，各個企業(yè)應用的標準既有相同之處又有所不同。

　　有關專家介紹說，如果碳足跡用作是一種政府長期性報告的話，可能就會比較強調(diào)準確性和可記錄性；如果企業(yè)是自愿進行碳足跡的，可能更強調(diào)減碳的相關性；如果是由第三方進行碳核查的話，可能更強調(diào)碳核查過程的透明性和連貫性。由于目前各國無法達成統(tǒng)一標準，基于核查方式、方法的相似性，碳足跡核查過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)基本可以互認。

　　“我們不能盲目來應用這些標準，必須要選擇目的所需要的碳足跡和報告，對于一些特定的部門來說，可能更重要的是需要采取和應用跟本行業(yè)相關的標準，而不是采取一種統(tǒng)一的大標準，否則會在實踐中給核查帶來麻煩?！盕rancisco Ascui提出了自己的觀點。

　　公開碳足跡，已是一些跨國公司的慣例，很多大公司都有自己的碳足跡?？鐕闶燮髽I(yè)沃爾瑪要求供應商匯報他們的碳排放量，并定期向消費者提供他們的碳足跡報告。

　　近年來，中國一些規(guī)模相對較大的公司開始關注自己的碳足跡，而對一些以外貿(mào)為主的中小企業(yè)并沒有真正重視碳足跡核查。

　　當記者就碳標簽、碳關稅等問題詢問一位中小型外貿(mào)服裝企業(yè)主時，這位老板表現(xiàn)出觀望的態(tài)度，“出口國家尚未做強制性規(guī)定，如果政策發(fā)生改變，相關部門到時會制定出一套應對措施。”

　　盡管近年來國家相關部門不斷警示企業(yè)可能出現(xiàn)的貿(mào)易壁壘，據(jù)記者了解，持這一觀點企業(yè)特別是外貿(mào)型企業(yè)仍不占少數(shù)。

　　“中國企業(yè)應走出傳統(tǒng)以賺錢為本的思維，走一條從‘綠’到‘金’的新道路?！泵绹匀毁Y源保護委員會(NRDC)氣候變化與能源高級顧問楊富強說。

　　中國出口企業(yè)的平淡反應，令業(yè)內(nèi)專家憂心忡忡?！斑@是我們企業(yè)發(fā)展自身的需要，是提升我們競爭力的需要，國際社會現(xiàn)在考慮碳足跡、碳稅、碳關稅，當我們指標達不到的時候，我們工業(yè)品絕大部分都是要出口的，我們怎么來適應市場競爭，這是非?，F(xiàn)實的一個問題?！惫ば挪抗?jié)能與綜合利用司副司長高東升在接受媒體采訪時說。

　　碳標簽會帶來什么？

　　碳標簽背后是碳減排技術水平的體現(xiàn)

　　碳標簽雖名為“標簽”，但并不是像很多人理解的只是“標簽”那么簡單，更是產(chǎn)品背后碳減排技術水平的體現(xiàn)。

　　企業(yè)生產(chǎn)會直接或間接產(chǎn)生碳排放。一份碳足跡報告不僅需要詳細收集供應商碳排放數(shù)據(jù)，還要收集與生產(chǎn)間接有關的其他行動的碳排放。

　　在碳管理和碳金融較為發(fā)達的英國，企業(yè)收集并核算碳排放至少需要一年的時間。由于受政策法規(guī)不健全、核算標準混亂等因素的制約，中國企業(yè)在碳足跡核查過程則可能需要更長的時間，極大地影響了企業(yè)參與的積極性。

　　對于在微利中掙扎的中小型外貿(mào)企業(yè)來說，如果將必須提供碳標簽作為合法入市的敲門磚，那么，這些企業(yè)必須進行碳足跡核查，由此碳減排、碳足跡核查所消耗的人力、物力和財力，可能會壓垮企業(yè)。

　　是機遇還是挑戰(zhàn)？

　　主動地去打還是被動地去打，結果不同

　　“碳標簽之戰(zhàn)肯定會打響，關鍵是中國的企業(yè)是主動地去打還是被動地去打?！眹野l(fā)改委能源研究所能源系統(tǒng)分析和市場分析研究中心主任姜克雋認為。

　　“氣候變化對于企業(yè)將是一個深遠的挑戰(zhàn)，這將給企業(yè)帶來戰(zhàn)略性的影響?！盕rancisco Ascui認為，企業(yè)應該把這次氣候變化危機當成一次機遇，如果他們沒有抓住這次機遇，他們的競爭者可能會抓住。

　　目前相關機構正在通過分析中國企業(yè)的需求，并參考國際上已有的評價方法和指南，研究適用于中國的企業(yè)溫室氣體核算、管理、減排、報告方法。

　　由湖北省武漢市“兩型”社會建設領導小組辦公室和武漢碳減排協(xié)會編制的《溫室氣體(GHG)排放量化、核查、報告和改進實施指南》已于近期對外公布，這標志著我國的碳核查有了可參考的依據(jù)。

　　“目前要企業(yè)接受‘碳金’的觀念，必須要有一個洗腦的過程，相關機構必須加大對企業(yè)碳管理和碳金融等相關知識培訓，幫助企業(yè)負責人轉(zhuǎn)變思想觀念，以適應未來低碳綠色經(jīng)濟的需要?！敝袊嗣翊髮W經(jīng)濟學院教授楊志說。