英國(guó)知名學(xué)者安東尼·吉登斯和馬丁·里斯聯(lián)名吁請(qǐng)國(guó)際社會(huì)，尤其是美、中、歐等主要經(jīng)濟(jì)體攜起手來(lái)，盡快促成國(guó)際協(xié)定，減緩氣候變化。作為一名長(zhǎng)期從事能源與氣候變化政策研究的發(fā)展中國(guó)家的學(xué)者，對(duì)此深表認(rèn)同。呼吁需要得到積極響應(yīng)，協(xié)議需要加速磋商；但更重要的，是要采取行動(dòng)，考察實(shí)際績(jī)效。

　　關(guān)于氣候變化的科學(xué)認(rèn)知，盡管有不同聲音，盡管認(rèn)同不確定性，但鮮有嚴(yán)肅學(xué)者否認(rèn)氣候變化的事實(shí)、未來(lái)嚴(yán)峻的趨勢(shì)和減緩行動(dòng)的迫切性。盡管哥本哈根協(xié)議沒有獲得法律認(rèn)可，但它所凝聚的國(guó)際政治共識(shí)是前所未有的，那就是：減緩氣候變化，將全球溫升幅度控制在不超過工業(yè)革命前2攝氏度水平。不論極端天氣事件是否與氣候變化直接關(guān)聯(lián)，這些事件給人們的警示是不言而喻的。我們需要立即采取行動(dòng)，控制溫室氣體排放。

　　中國(guó)歷史上飽受氣候?yàn)?zāi)害的肆虐，對(duì)保護(hù)全球氣候緊迫性有著深刻認(rèn)識(shí)。1998年的全國(guó)性洪災(zāi)、1954年的長(zhǎng)江流域大洪澇、1879年長(zhǎng)江流域千年一遇的洪災(zāi)……生命財(cái)產(chǎn)的巨額損失，人們刻骨銘心。氣候?yàn)?zāi)害頻次和強(qiáng)度增加，使我們認(rèn)識(shí)到氣候安全的挑戰(zhàn)更為嚴(yán)峻。中國(guó)減緩氣候變化的決心，不僅僅是氣候安全需要，還有能源安全因素和可持續(xù)發(fā)展的考慮。中國(guó)目前的汽車擁有量不足歐盟、日本的1/10，美國(guó)的1/15，而汽車燃油的一多半源自進(jìn)口。中國(guó)的石油儲(chǔ)量只夠11年的消費(fèi)。我們可以進(jìn)口，石油探明儲(chǔ)量還可能增加，但地球的絕對(duì)有限性，表明我們不可能無(wú)限增加原油供給。2008年，中國(guó)人均電力消費(fèi)低于世界平均水平10%，不足美國(guó)的1/5。化石能源燃燒引發(fā)的環(huán)境污染、生態(tài)破壞、健康損失乃至于生命代價(jià)，說明中國(guó)的減排，不僅僅是為了應(yīng)對(duì)全球氣候變化。

　　同時(shí)，中國(guó)需要通過發(fā)展來(lái)適應(yīng)氣候變化。三峽大壩的防洪效用，成功攔截了2010年長(zhǎng)江洪峰，保護(hù)了荊江大堤，維護(hù)了武漢安全。沒有發(fā)展，中國(guó)的氣候安全就沒有保障。許多發(fā)展中國(guó)家受極端氣候事件影響嚴(yán)重，欠發(fā)達(dá)不能不說是一個(gè)根本原因。發(fā)展所需要的能源中，富碳的化石能源最為廉價(jià)，是工業(yè)化、城市化進(jìn)程中國(guó)家的首選，中國(guó)也不例外。這也說明，中國(guó)在過去40年，人均二氧化碳排放從不足世界平均的1/4，到目前超過世界平均水平，溫室氣體排放總量躍居全球首位，是發(fā)展驅(qū)動(dòng)的。中國(guó)目前的城市化水平只有47%，工業(yè)化進(jìn)程尚未完成，未來(lái)的發(fā)展任重道遠(yuǎn)。顯然，我們不能走常規(guī)的高化石能源消耗的發(fā)展老路。

　　從嚴(yán)格意義上講，中國(guó)的低碳發(fā)展源于可持續(xù)發(fā)展，加速于應(yīng)對(duì)氣候變化。改革開放以來(lái)，提高能效、保護(hù)環(huán)境、開發(fā)利用可再生能源、發(fā)展農(nóng)村戶用小沼氣、大規(guī)模植樹造林，以及計(jì)劃生育，對(duì)溫室氣體減排的貢獻(xiàn)極其重大。舉世關(guān)注的三峽大壩，每年提供的零碳電力相當(dāng)于5000萬(wàn)噸原煤，所避免的二氧化碳排放，超過瑞士、瑞典兩個(gè)國(guó)家2008年排放的總和。2009年年底，中國(guó)政府向世界明確承諾，2020年單位GDP二氧化碳排放量比2005年下降40%—45%，非化石能源占一次能源的比重從當(dāng)前的9%提高到15%，森林面積增加4000萬(wàn)公頃，蓄積量增加13億立方米。溫家寶總理在哥本哈根會(huì)議上表示，中國(guó)言必信行必果。當(dāng)前中國(guó)規(guī)模以上鋼鐵企業(yè)噸鋼的綜合能耗，已經(jīng)好于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作組織的平均水平。風(fēng)電裝機(jī)容量增長(zhǎng)（絕對(duì)量和速率）幅度引領(lǐng)全球，太陽(yáng)光伏設(shè)備生產(chǎn)全球第一，核電投資全球最大。

　　應(yīng)該說，中國(guó)減排的行動(dòng)與績(jī)效，許多發(fā)達(dá)國(guó)家遙不可及。中國(guó)也意識(shí)到中國(guó)排放的峰值尚未到來(lái)。但是我們也要看到，中國(guó)作為世界工廠，至少有1/5的排放隨產(chǎn)品出口，并沒有為中國(guó)人所消費(fèi)。中國(guó)人均排放超過世界平均水平，但不足歐盟的一半、美國(guó)的1/4。美國(guó)可以由國(guó)會(huì)出面阻止美國(guó)承擔(dān)相應(yīng)的減排義務(wù)，歐盟可以通過境外購(gòu)買減輕內(nèi)部減排壓力；中國(guó)為了完成“十一五”20%單位GDP能耗下降目標(biāo)，一些地方政府強(qiáng)行斷電，企業(yè)停產(chǎn)，居民無(wú)電。中國(guó)的這一做法不可取，但也從一個(gè)側(cè)面表明中國(guó)政府的決心。我們還要中國(guó)怎么做？

　　由此回過來(lái)再看安東尼·吉登斯和馬丁·里斯的公開信，我發(fā)現(xiàn)他們呼吁的內(nèi)容似乎少了點(diǎn)、虛了點(diǎn)；對(duì)中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家的減排要求，有些不切實(shí)際。中國(guó)在二氧化碳減排方面，一直努力做到極致；再做，似乎力不從心。但是中國(guó)沒有放棄。美國(guó)、歐盟、日本、澳大利亞，有資金、有技術(shù)、有人才，完全有可能而且應(yīng)該率先垂范，將人均溫室氣體排放降到世界平均水平以下，從而給發(fā)展中國(guó)家的低碳發(fā)展做出榜樣，看到希望，增強(qiáng)信心。中國(guó)的溫室氣體排放，不僅僅是中國(guó)的問題，而且是全世界的挑戰(zhàn)。這就需要國(guó)際聯(lián)手，盡早達(dá)成國(guó)際協(xié)定。中國(guó)的態(tài)度是積極的，與發(fā)展中國(guó)家一起，致力于落實(shí)巴厘路線圖；哥本哈根未能完成，我們寄希望于坎昆；坎昆有阻力，我們致力于約翰內(nèi)斯堡。我們不應(yīng)放棄，我們不會(huì)放棄。