熟妇激情内射com,性妇wbbbb搡bbbb嗓小说,日本强好片久久久久久aaa,国产精品无码一区二区三区免费

返回首頁(yè)|能源行業(yè)產(chǎn)品大典 與我互動(dòng) 在線投稿
掃描關(guān)注能源界官方微信

滾動(dòng)新聞:

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 氣候變化

全球有多暖?大氣層累積的污染,等于每天引爆40萬原子彈

2017-08-09  來源:互聯(lián)網(wǎng)      全球變暖  《巴黎協(xié)定》  氣候變化   

全球有多暖?污染有多嚴(yán)重?

2006年推出的《難以忽視的真相》,是一部由美國(guó)前副總統(tǒng)阿爾·戈?duì)?Al Gore)講解的環(huán)保紀(jì)錄片,該片揭露了全球暖化與環(huán)境惡化所帶來的嚴(yán)重后果,并強(qiáng)調(diào)保護(hù)環(huán)境迫在眉睫。

11年后,隨著特朗普宣布美國(guó)將退出《巴黎協(xié)定》,阿爾·戈?duì)栐凇峨y以忽視的真相2》再次出鏡,他強(qiáng)調(diào)說,目前在大氣層所累積的人為污染所聚積的額外熱量等同于每天有40萬廣島級(jí)別的原子彈被引爆。我們每天依然把大氣層當(dāng)做下水道把1.1億噸的人為污染氣體排放進(jìn)去。

\

美國(guó)前副總統(tǒng)阿爾·戈?duì)栙Y料圖

以下為business insider訪談全文:

記者:聽說你對(duì)于制作《難以忽視的真相》的續(xù)集并不是很熱情?

戈?duì)?/strong>:只有過了一段時(shí)間后,我才意識(shí)到過去十年發(fā)生了多大的變化。首先,與氣候相關(guān)的極端氣象事件的頻率節(jié)節(jié)攀升,破壞性也愈來愈強(qiáng)。就美國(guó)而言,過去7年就發(fā)生了11次所謂“1000年1次”的事件。

其二,我們現(xiàn)在也有了相應(yīng)的解決方案。十年前的紀(jì)錄片就出現(xiàn)過,但當(dāng)時(shí)還在研發(fā)中,因此從科技型企業(yè)的角度出發(fā),只能說:“類似的科技終究會(huì)到來”。而那個(gè)時(shí)候就是現(xiàn)在。而且不同的領(lǐng)域都取得突破性發(fā)展 – 太陽能發(fā)電和風(fēng)力發(fā)電已經(jīng)比化石燃料發(fā)電更便宜,電池的成本價(jià)也在遞減。這些令人鼓舞的好消息自然要讓大家知道。

記者:但正如你所說,令人驚慌的事情依然會(huì)發(fā)生。一個(gè)例子就是冰川融化的現(xiàn)象,在南極就有一個(gè)堪比特拉華的冰山脫離了冰架。

戈?duì)?/strong>:是的。

記者:當(dāng)你聽到類似新聞時(shí),你是怎么想的?就氣候變化,這是不是一個(gè)值得重視的問題?

戈?duì)?/strong>:這確實(shí)暗示著南極化凍的速度比預(yù)計(jì)的還要快。

記者:而這都是真真切切、毋庸置疑的事實(shí)。

戈?duì)?/strong>:的確難以否認(rèn)。它是史上最大的冰山之一,雖然本已漂浮在海面上,并不會(huì)造成海平面上升,但是它依然反映了南極的普遍走勢(shì),也與未來幾十年海平面的逐漸上升息息相關(guān)。

記者:既然談到了海平面,續(xù)集里你提出第一個(gè)紀(jì)錄片的其中一個(gè)場(chǎng)景 ——曼哈頓下城被洪水淹沒以及對(duì)9/11紀(jì)念碑所造成的破壞——有可能發(fā)生,也因?yàn)轱Z風(fēng)桑迪成為現(xiàn)實(shí)。

戈?duì)?/strong>:這些事比科學(xué)家的預(yù)測(cè)早了許多年。

記者:回歸現(xiàn)代生活,你去了邁阿密并帶大家看看邁阿密被淹沒的幾個(gè)部分,看看行人在膝蓋深的水里駕著車或在街道上走著

戈?duì)?/strong>:必須強(qiáng)調(diào)那一天是陽光日麗的。

記者:的確,并沒有下著大雨。

戈?duì)?/strong>:海平面已經(jīng)上升到漲潮會(huì)淹沒大街的地步了。我當(dāng)時(shí)親眼看到大海里的魚在街道上游著。后來更有人把照片寄給我,是一只章魚在停車庫(kù)的照片。這種情形并不是你每天都能見到的!但現(xiàn)在已經(jīng)有很多低洼的沿海城市被上升的海平面嚴(yán)重威脅到,而這又源于迅速融化的冰川。

\

記者:這與科學(xué)家的評(píng)價(jià)是一致的。不久前我們?yōu)榧~約雜志采訪大衛(wèi)·華勒斯-威爾斯,他就說:“許多人都認(rèn)為邁阿密或孟加拉還有存活的可能性:但事與愿違,就算我們未來十年停止燃燒化石燃料,許多科學(xué)家都認(rèn)為本世紀(jì)內(nèi)就會(huì)失去它們。”當(dāng)你聽到這種引述,再看看特朗普總統(tǒng)內(nèi)閣的許多官員并不重視氣候問題時(shí),你有何感受?

戈?duì)?/strong>:氣候變化危機(jī)的真相,仍然是大型碳污染者以及被他們收買的政客不想面對(duì)的真相。

記者:在某種程度上,你對(duì)于美國(guó)在世界舞臺(tái)上不再是應(yīng)對(duì)氣候變化的領(lǐng)袖是否會(huì)感到失望?

戈?duì)?/strong>:當(dāng)然,但我也會(huì)對(duì)唐納德·特朗普與美國(guó)本身作出區(qū)分。他雖然是總統(tǒng),但就氣候問題他并不代表這個(gè)國(guó)家的主流意見,在宣布美國(guó)將退出巴黎協(xié)議之后的反應(yīng)就清晰地證明了這一點(diǎn)。

不僅全世界都再次重申所作出的承諾,這個(gè)國(guó)家的許多州長(zhǎng)、市長(zhǎng)和商業(yè)領(lǐng)袖都重申他們還是會(huì)遵循巴黎協(xié)議所建立的目標(biāo)。許多城市也作出轉(zhuǎn)向100%可再生能源的決定,最新的調(diào)查研究也表明美國(guó),無論特朗普總統(tǒng)怎么說,依然會(huì)兌現(xiàn)巴黎協(xié)議所規(guī)定的承諾。

記者:特朗普總統(tǒng)最近說他有可能會(huì)重新考慮回歸協(xié)議,你認(rèn)為這是一件好事嗎?或者根本就不重要?

戈?duì)?/strong>:我對(duì)此并不是很樂觀。總統(tǒng)選舉以及他任期不久后我曾和他談過話,試圖說服他留在巴黎協(xié)議,當(dāng)時(shí)我就認(rèn)為他很有可能會(huì)醒悟過來,但我的判斷終究是錯(cuò)的。我認(rèn)為他對(duì)法國(guó)總統(tǒng)的聲明應(yīng)該打個(gè)折扣,但我希望我的這個(gè)猜測(cè)還是錯(cuò)的。我固然希望他能重新考慮他的決定,但也不會(huì)過分期待。

記者:你能夠滔滔不絕地說出無數(shù)關(guān)于氣候變化的數(shù)據(jù), 顯然你對(duì)于此了如指掌。但哪一項(xiàng)關(guān)于氣候變化的數(shù)據(jù)最令你感到害怕?

戈?duì)?/strong>:是有幾個(gè)相關(guān)數(shù)據(jù),但有點(diǎn)“極客”。你這是自找的!

記者:沒事,你要多“極客”我們就多“極客”。

戈?duì)?/strong>:目前在大氣層所累積的人為污染所聚積的額外熱量等同于每天有40萬廣島級(jí)別的原子彈被引爆。地球固然非常龐大,但這依然是非常多的能量。

第二個(gè)數(shù)據(jù)就是,我們每天依然把大氣層當(dāng)做下水道把1.1億噸的人為污染氣體排放進(jìn)去。而且大家平時(shí)討論的氣候暖化,僅僅指的是空氣的溫度。超過90%的額外熱量正在被大海吸收;這也說明為什么飆風(fēng)桑迪破壞力如此之強(qiáng)、為什么冰川融化的速度越來越快、為什么水循環(huán)被擾亂而導(dǎo)致更多來自大海的水蒸氣,也說明我們?yōu)槭裁磿?huì)有這些滂沱大雨和大洪水。這些都是屢見不新的事情。每晚的新聞報(bào)道,就仿佛在《圣經(jīng)》啟示錄遠(yuǎn)行一般。

記者:對(duì)于我而言在《難以忽視的真相2》特別突出的部分就是當(dāng)你討論提高人們對(duì)氣候變化的意識(shí)的演變過程中你所經(jīng)歷的挫折。但巴黎協(xié)議似乎肯定了大家對(duì)全球暖化的重視。當(dāng)特朗普宣布退出協(xié)議時(shí),你的第一反應(yīng)是什么?是否類似你之前所遭遇的挫折?

戈?duì)?/strong>:我當(dāng)時(shí)非常擔(dān)心其他國(guó)家會(huì)以他為榜樣,但令人慶幸的是其他國(guó)家都說:“我們并不理會(huì)他的決定。我們依然留在協(xié)議中,并重申我們所作出的承諾”。更令人欣慰的是,許多本地的政治和商業(yè)領(lǐng)袖都當(dāng)眾出面,表明他們會(huì)彌補(bǔ)任何缺陷。

記者:奇怪的是,媒體加大了對(duì)巴黎協(xié)議的報(bào)道之后需,是否提高了人們對(duì)氣候變化問題的意識(shí)?的確有了更多媒體報(bào)道,天氣頻道也改變了他們的首頁(yè)以突出氣候變化的嚴(yán)重后果。這部紀(jì)錄片還是會(huì)上映,因此氣候變化話題必然會(huì)出現(xiàn)。但因?yàn)樘乩势湛偨y(tǒng)的舉動(dòng),似乎有更多人正在討論這個(gè)話題。

戈?duì)?/strong>:是的,我覺得這有一部分可以歸結(jié)于對(duì)特朗普的反彈。物理的一個(gè)定律就表明相互作用的兩個(gè)物體之間的作用力和反作用力總是大小相等,這也適用于政治領(lǐng)域。如果有人在掌權(quán)的同時(shí)也在胡言亂語,許多人肯定會(huì)說:“我必須反對(duì)。”我想這正在發(fā)生。巴黎協(xié)議也促使了整個(gè)話題的日益突出。全球幾乎每一個(gè)國(guó)家聚集一處并簽署具有歷史意義的協(xié)議絕非小事,是一件大事。正所謂“火車即將離開車站——別錯(cuò)失良機(jī)”,許多之前并沒有給予重視的人這時(shí)也會(huì)說:“全世界都朝著這個(gè)方向邁進(jìn),我想我也應(yīng)該隨著主流”。

記者:你一定非常驕傲,正如紀(jì)錄片所講述,你在后臺(tái)不擇手段地想讓印度同意簽署。

戈?duì)?/strong>:我只是盡了我的本分,其他人也盡了最大努力。因?yàn)榧w的努力,我們終于得到了許多人都認(rèn)為不可能的協(xié)議。

記者:紀(jì)錄片里非常顯著的一部分是當(dāng)你乘著特朗普大樓的電梯會(huì)見新當(dāng)選的總統(tǒng)的那一刻。據(jù)我了解,這個(gè)相會(huì)由他的女兒伊萬卡·特朗普安排,自此之后你是否和伊萬卡談過話?

戈?duì)?/strong>:有,而且是許多次。但自從特朗普退出協(xié)議之后就再也沒有。

記者:距離上次相會(huì)之后,和特朗普總統(tǒng)有談過話嗎?

戈?duì)?/strong>:當(dāng)他做出退出協(xié)議的決定后就沒有。

記者:離開特朗普大樓時(shí)你曾說過這個(gè)談話會(huì)繼續(xù)下去。那現(xiàn)在你意下如何?

戈?duì)?/strong>:我確實(shí)有和他繼續(xù)進(jìn)行談話,那并不是我們倆的唯一談話。但自從他宣布退出巴黎協(xié)議之后,我就沒有和他聯(lián)系;他也并沒有和我主動(dòng)聯(lián)系。

記者:那你是否認(rèn)為和他繼續(xù)談話依然重要?你有什么想和他當(dāng)面交談的嗎?

戈?duì)?/strong>:我不會(huì)排除對(duì)他作出回應(yīng)的可能性,但對(duì)此也不抱任何期望,也并不是很渴望能和他交談。他所作出的決定既魯莽且無可辯解,而我更愿意把時(shí)間投資于如何讓這個(gè)國(guó)家繼續(xù)前進(jìn),也不想浪費(fèi)在他身上。

記者:紀(jì)錄片以及其他地方你都把自己描述為正在痊愈中的政治家。

戈?duì)?/strong>:是的。

記者:但就憑你也曾經(jīng)也是一位政治家,你對(duì)特朗普總統(tǒng)的感覺如何?如果要評(píng)估他的話,你會(huì)如何評(píng)估?

戈?duì)?/strong>:我并不是很喜歡等級(jí)劃分,但我想他目前不及格。每天都會(huì)有新的推特或新一套爭(zhēng)議,而且他目前所做的一切也并非很理想。華盛頓似乎陷入了一種政治上的癱瘓。就連他作為新任總統(tǒng)所任命的職員 ——據(jù)我對(duì)數(shù)據(jù)的了解,他在這方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他當(dāng)代的前任總統(tǒng), 但我最重視氣候問題,因此他任期以來對(duì)氣候問題所做的一切都影響了我對(duì)他的印象。從目前狀況來看,他正在把美國(guó)引向錯(cuò)誤的方向。

記者:信不信由你,但下一個(gè)問題和特朗普無關(guān)。

戈?duì)?/strong>:好的。

記者:你是否會(huì)關(guān)注自己所留下的遺產(chǎn)?你是否來到了思考這個(gè)問題的人生轉(zhuǎn)折點(diǎn)?

戈?duì)?/strong>:并沒有?;蛟S我應(yīng)該多考慮。

記者:這我就不知道了。但是你確實(shí)干了很多重要的事情。你是否想過人們應(yīng)該如何記住你?

戈?duì)?/strong>:我并沒有對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行過多考慮。氣候問題不是我一個(gè)人的問題。我對(duì)于氣候危機(jī)有一份強(qiáng)烈的使命感,我也正在把所有精力投資于此。我的唯一期望就是能夠和其他人攜手促進(jìn)解決氣候危機(jī)的可行方案。我認(rèn)為我們也取得了顯著的進(jìn)展。我有信心我們一定能解決這個(gè)難題,但解決問題的過程的長(zhǎng)短也同樣重要。因此,我目前著重于加快過程。

記者:就氣候變化問題而言,未來十年你有什么目標(biāo)嗎?有什么是必須完成的?

戈?duì)?/strong>:巴黎協(xié)議規(guī)定,每五年所有簽署國(guó)家有義務(wù)更新他們的計(jì)劃并逐漸提升自己的承擔(dān);事實(shí)上這是比較容易完成的,因?yàn)榭稍偕茉吹某杀緝r(jià)正明顯降低。我們正在進(jìn)入可持續(xù)發(fā)展革命的初期階段,其覆蓋面積類似工業(yè)革命,但其速度更類似數(shù)字化革命。從可再生能源就能看出,或者LED照明技術(shù),其所消耗的能量是目前燈泡的一小部分。再過幾年,所有燈泡都將轉(zhuǎn)為L(zhǎng)ED燈,抑或電動(dòng)車輛,也別忘了可持續(xù)農(nóng)業(yè)和林業(yè)。

這些新的可能性都令我我無比興奮,非常期待在未來的歲月里加快這個(gè)轉(zhuǎn)變過程。

繼續(xù)閱讀