新華社信息北京9月5日電 (記者李濱彬) 8月31日,世界銀行首期特別提款權(SDR)計價債券在中國銀行間債券市場成功發(fā)行。本次發(fā)行吸引了銀行、證券、保險等境內(nèi)投資者以及各貨幣當局、國際開發(fā)機構等約50家機構的積極認購,認購倍數(shù)達到2.47。世界銀行首期SDR計價債券的成功發(fā)行,有利于豐富中國債券市場交易品種,進一步推動中國債券市場的開放與發(fā)展。目前,隨著人民幣國際化和“一帶一路”建設的推進,中國債券國際化角度逐步加快。

日益完善成熟的債券市場為中國企業(yè)“走出去”、外資機構“走進來”提供了豐富的融資土壤,作為債券資產(chǎn)定價重要依據(jù)的評級市場伴隨中國債市的迅速發(fā)展和債市國際化的進程迎來了黃金時代。另一方面,中國評級機構也將為中國企業(yè)走出去提供風險評估,與中國企業(yè)共同出海。

聯(lián)合信用評級有限公司評級總監(jiān)艾仁智指出,中國企業(yè)走出去面臨三大風險。首先面臨東道國主權風險、政治風險、法律風險等一系列不確定風險和爭端,企業(yè)需要專業(yè)性的評級機構提供有效信息和風險評判;二是面臨投資項目風險。我國很多企業(yè)出國進行基礎設施建設,項目周期在5年、10年以上,周期越長,風險越大,需要對項目本身的風險進行判斷和評估;三是資金回收過程中的金融風險,可能由于匯率、利率問題造成資金損失。

企業(yè)走出去過程中有很大風險信息需求,評級機構的專業(yè)風險判斷優(yōu)勢可以為其提供服務。與此同時,如果中國評級機構在國際市場有一定話語權,對中國企業(yè)在境外發(fā)債有很好的推動作用。

艾仁智表示,隨著中國債市國際化的推進,無論境內(nèi)市場和境外市場都為評級機構帶來了機遇。

從境內(nèi)來看,目前熊貓債、點心債方興未艾,越來越多的國際機構投資者選擇在中國境內(nèi)發(fā)債,中國評級機構可以在境內(nèi)對境外機構投資者擴大影響。

從評級機構自身質(zhì)量來看,中國評級機構需要苦練內(nèi)功,把握評級政策和市場風險。目前中國債市打破剛性兌付,評級機構的評級質(zhì)量越來越容易辨別。再者需要加強評級數(shù)據(jù)庫建設。目前國際三大評級公司有全球主要地區(qū)和企業(yè)的數(shù)據(jù),中國評級機構也需要加強數(shù)據(jù)庫的建設。

目前,國際三大評級機構擁有全球評級市場絕對話語權。2016年上半年,國際評級機構穆迪和標普接連將中國主權信用評級展望和包括商業(yè)銀行、政策性銀行在內(nèi)的多家金融機構評級展望由穩(wěn)定下調(diào)至負面。國際評級機構的突然發(fā)難,從一定程度上看是中國評級機構地位不足的表現(xiàn)。唯有加強評級機構自身能力建設,積極主動參與全球治理變革,才能不受制于人,在全球博弈中占據(jù)有利位置。

目前,我國的大公評級、中誠信評級等評級機構已經(jīng)探索在香港、歐洲開設分公司,邁出了我國評級機構海外發(fā)展的步伐。

中國評級機構走出去方面,艾仁智建議,首先應該擴大中國評級機構在覆蓋面。中國評級機構走出去不可能馬上被認可,可以引用雙評級,選擇一家三大評級機構和一家中資評級機構。此外,亞投行、金磚銀行和絲路基金帶著大量中國項目走出去,應該借助多邊金融機構帶領中國評級機構走出去,從區(qū)域化評級市場逐步走向全球化評級市場。

中誠信國際信用評級有限責任公司董事長閆衍表示,香港已經(jīng)成為內(nèi)地金融與資本完全開放的重要試驗平臺,開拓香港市場是中國評級業(yè)國際化的可行路徑。對于東盟地區(qū),中國具有地理區(qū)位優(yōu)勢,且在傳統(tǒng)與文化方面與其相近,可考慮以東盟經(jīng)濟區(qū)為中國評級業(yè)擴展的出發(fā)點。此外,由于歐洲與香港評級標準和準入原則相似,中國評級業(yè)進入歐洲并無制度性障礙,各評級機構應不斷提高實力和競爭力,增強自身走向國際舞臺、參與國際競爭的核心能力。