有記者請(qǐng)發(fā)言人對(duì)媒體報(bào)道的美國(guó)一艘驅(qū)逐艦今天進(jìn)入南海進(jìn)行所謂的“航行自由”任務(wù)，并進(jìn)入中國(guó)美濟(jì)礁12海里的消息予以證實(shí)。任國(guó)強(qiáng)表示，5月25日，美國(guó)“杜威”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦擅自進(jìn)入中國(guó)南沙群島有關(guān)島礁鄰近海域，中國(guó)海軍“柳州”號(hào)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦、“瀘州”號(hào)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦對(duì)美艦進(jìn)行識(shí)別查證，并予以警告驅(qū)離。中國(guó)對(duì)南沙群島及其附近海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)。對(duì)于美軍方這種炫耀武力，推動(dòng)地區(qū)軍事化，且極易引發(fā)?？找馔馐录男袕剑袊?guó)軍隊(duì)表示堅(jiān)決反對(duì)并已向美方提出嚴(yán)正交涉。
一段時(shí)間以來(lái)，在中國(guó)和東盟國(guó)家共同努力下，南海局勢(shì)正在趨穩(wěn)向好。但美方的錯(cuò)誤行為使南海趨于好轉(zhuǎn)的局面受到破壞，不利于南海的和平穩(wěn)定。任國(guó)強(qiáng)表示，當(dāng)前，中美兩國(guó)兩軍關(guān)系處在發(fā)展的重要時(shí)期。我們認(rèn)為，健康穩(wěn)定的中美關(guān)系符合雙方的共同利益，需要雙方的共同努力。我們要求美方采取切實(shí)措施改正錯(cuò)誤，為兩國(guó)兩軍關(guān)系的發(fā)展增添正能量。美軍的錯(cuò)誤行為只會(huì)促使中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)一步加強(qiáng)能力建設(shè)，堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和安全。
有記者引用《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》17日?qǐng)?bào)道的“中方建立了一項(xiàng)1500億元的國(guó)家基金用以發(fā)展國(guó)防和其他一些重要戰(zhàn)略領(lǐng)域的新技術(shù)”一事向發(fā)言人提問(wèn)這1500億元是中國(guó)國(guó)防預(yù)算的一部分，還是中國(guó)的“隱形軍費(fèi)”？任國(guó)強(qiáng)表示，媒體所提到的《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》的報(bào)道是不準(zhǔn)確的，這項(xiàng)基金是在國(guó)務(wù)院國(guó)資委指導(dǎo)下成立的中央企業(yè)國(guó)創(chuàng)投資引導(dǎo)基金，具體情況建議向政府主管部門(mén)進(jìn)行詢(xún)問(wèn)。他強(qiáng)調(diào)，中國(guó)不存在“隱形軍費(fèi)”。
關(guān)于有輿論認(rèn)為，中國(guó)實(shí)施“一帶一路”隱含的目的是為了在沿線(xiàn)國(guó)家拓展軍事存在，投資斯里蘭卡、巴基斯坦、希臘等地的民用港口表面上是商業(yè)合作，但背后含有軍事意圖。任國(guó)強(qiáng)表示，這種說(shuō)法沒(méi)有根據(jù)。中方提出“一帶一路”合作倡議，是在尋求共同發(fā)展的基礎(chǔ)上，為周邊國(guó)家和區(qū)域合作提供更多的公共產(chǎn)品，為促進(jìn)各國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出自己的貢獻(xiàn)。“一帶一路”合作倡議沒(méi)有軍事和地緣戰(zhàn)略意圖，中國(guó)不謀求地區(qū)事務(wù)主導(dǎo)權(quán)，不謀求勢(shì)力范圍，不會(huì)干涉別國(guó)內(nèi)政。
任國(guó)強(qiáng)還介紹了軍人住房公積金計(jì)息的情況，根據(jù)國(guó)家和軍隊(duì)住房公積金管理有關(guān)政策規(guī)定，決定從今年1月1日起，實(shí)行軍人住房公積金計(jì)息。這是對(duì)軍人住房貨幣待遇政策的充實(shí)完善，也是維護(hù)官兵合法權(quán)益的實(shí)際舉措，能夠確保軍人享受?chē)?guó)家規(guī)定的住房公積金待遇政策。
針對(duì)有日本媒體報(bào)道，中國(guó)在海南島部署了紅旗—9防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，并據(jù)此認(rèn)為，中方已經(jīng)開(kāi)始在南海劃設(shè)“禁飛區(qū)”。任國(guó)強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，我們注意到有關(guān)報(bào)道，中國(guó)在海南島部署武器裝備完全是中國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)的事。關(guān)于所謂“禁飛區(qū)”，完全是日本某家媒體臆造出來(lái)的，無(wú)中生有的尺度之大令我感到非常吃驚。
