長(zhǎng)達(dá)三年有余的“三一集團(tuán)訴奧巴馬案”以雙方達(dá)成全面和解劃上句號(hào)。三一集團(tuán)董事、三一重工總裁向文波5日在長(zhǎng)沙表示，這是三一更是“中國(guó)制造”在美維權(quán)取得的勝利，將對(duì)中國(guó)企業(yè)海外維權(quán)產(chǎn)生重要的借鑒意義。

美國(guó)東部時(shí)間11月4日，三一集團(tuán)在美關(guān)聯(lián)公司羅爾斯宣布，羅爾斯公司與美國(guó)政府正式就羅爾斯公司收購(gòu)位于俄勒岡州四個(gè)美國(guó)風(fēng)電項(xiàng)目的法律糾紛達(dá)成全面和解。

羅爾斯公司據(jù)此撤銷了對(duì)奧巴馬總統(tǒng)和美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“CFIUS”)的訴訟，美國(guó)政府也相應(yīng)撤銷了對(duì)羅爾斯公司強(qiáng)制執(zhí)行總統(tǒng)令的訴訟。

備受輿論關(guān)注的三一起訴奧巴馬一案起于2012年。當(dāng)年3月，羅爾斯公司收購(gòu)了位于美國(guó)俄勒岡州的風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目。由于奧巴馬以涉嫌威脅美國(guó)國(guó)家安全為由，對(duì)風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目簽發(fā)了總統(tǒng)禁令，三一隨后將奧巴馬告上法庭。這也是美國(guó)近22年間，總統(tǒng)親自叫停的首例外資收購(gòu)案。

2014年7月15日，美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦上訴法院的合議庭做出判決，判定該總統(tǒng)令違反美國(guó)憲法第十四修正案程序正義，剝奪了羅爾斯公司在該項(xiàng)目中的受憲法保護(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，法庭判決美國(guó)政府需要向羅爾斯公司提供相應(yīng)的程序正義。依據(jù)上述判決，美國(guó)政府向羅爾斯公司提供了外國(guó)投資委員會(huì)或美國(guó)總統(tǒng)做出相關(guān)決定所依賴的非保密信息，羅爾斯公司也對(duì)該信息提出了反對(duì)意見(jiàn)。美國(guó)政府隨后與羅爾斯公司及其律師團(tuán)隊(duì)展開(kāi)協(xié)商，并最終達(dá)成和解。

根據(jù)最終和解協(xié)議條款，羅爾斯可以將四個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓給由其選定的第三方買家。和解協(xié)議還明確指出，美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)已認(rèn)定羅爾斯公司在美進(jìn)行的其它風(fēng)電項(xiàng)目收購(gòu)交易不涉及國(guó)家安全問(wèn)題，歡迎羅爾斯公司和三一集團(tuán)就未來(lái)更多的在美交易和投資項(xiàng)目向其提出申報(bào)。

“中國(guó)企業(yè)在海外投資遇阻并不罕見(jiàn)，但過(guò)去多數(shù)企業(yè)遇到問(wèn)題都采取忍讓的態(tài)度。”向文波說(shuō)，這場(chǎng)訴訟案一開(kāi)始就不是為了經(jīng)濟(jì)利益，而是一場(chǎng)為了中國(guó)企業(yè)的品牌形象和維護(hù)合法權(quán)益而打的官司，過(guò)程比結(jié)果重要。

近年來(lái)，隨著中國(guó)企業(yè)“走出去”的范圍越來(lái)越大，項(xiàng)目及投資金額的日益增大增多，如何有效地應(yīng)對(duì)不斷增加的海外訴訟和各種糾紛成為海外投資繞不開(kāi)的“坎”。

對(duì)于這場(chǎng)在海內(nèi)外產(chǎn)生了巨大影響的訴訟案，向文波認(rèn)為，和解是一個(gè)對(duì)雙方都有利的結(jié)果，這為三一在美進(jìn)一步開(kāi)發(fā)風(fēng)電項(xiàng)目鋪平了道路，也為中國(guó)品牌在美的公眾形象正名。“這起訴訟案例本身可載入美國(guó)司法史。這是三一國(guó)際化進(jìn)程中的一個(gè)探索，對(duì)今后如何更好地‘走出去’樹(shù)立了信心，積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)，也可對(duì)其他中國(guó)企業(yè)到海外投資和維權(quán)產(chǎn)生借鑒意義，即如果通過(guò)更有效的國(guó)際方式找到解決問(wèn)題的方法。”