熟妇激情内射com,性妇wbbbb搡bbbb嗓小说,日本强好片久久久久久aaa,国产精品无码一区二区三区免费

返回首頁|能源行業(yè)產(chǎn)品大典 與我互動 在線投稿
掃描關(guān)注能源界官方微信

滾動新聞:

當前位置:首頁 > 宏觀經(jīng)濟

“不平衡”仍是中國經(jīng)濟最大的問題

2013-05-13  來源:互聯(lián)網(wǎng)      關(guān)鍵詞: 中國經(jīng)濟  最大的  平衡 

\
美國彼得森國際經(jīng)濟研究所高級研究員尼古拉斯·拉迪: “不平衡”仍是中國經(jīng)濟最大的問題

今年4月以來,日本推出新一輪量化寬松政策,引發(fā)世界關(guān)注。日本大開印鈔機將對中國經(jīng)濟造成何種影響?中國未來新的增長模式如何確立?解開目前癥結(jié)的關(guān)鍵何在?圍繞這些問題,本報記者專訪了經(jīng)濟學(xué)家拉迪,在他看來,目前中國經(jīng)濟的最大問題仍是不平衡,而實現(xiàn)再平衡,需要從工資、能源價格、利息水平等多方面入手。

“在中國問題上,拉迪可以做任何人的導(dǎo)師。”這是美國《國家周刊》對經(jīng)濟學(xué)家拉迪的評價。

尼古拉斯·拉迪(Nichol as R.Lardy)對中國的興趣最早可追溯到1984年。彼時,他是華盛頓大學(xué)副教授,研究方向為中國經(jīng)濟。此后他曾輾轉(zhuǎn)于耶魯大學(xué)管理學(xué)院和布魯金斯學(xué)會,身份亦從經(jīng)濟學(xué)家轉(zhuǎn)型為外交政策研究計劃高級研究員。2003年3月,他離開布魯金斯學(xué)會,加入彼得森國際經(jīng)濟研究所,目前是該所的高級研究員。近20年來,雖供職機構(gòu)屢屢變遷,學(xué)者身份也或有不同,但不變的是其與中國經(jīng)濟的不解之緣。

彼得森國際經(jīng)濟研究所所長弗雷德·伯格斯坦曾評價道,拉迪是該所關(guān)注中國經(jīng)濟的第一人。1994年,他撰寫的《世界經(jīng)濟與中國》,成為該所中國研究的奠基之作。1998年,拉迪出版《中國未完成的經(jīng)濟改革》。他在書中指出,中國脆弱的金融體系將對其經(jīng)濟穩(wěn)定增長造成威脅。在書中,他還首次提出了中國國有商業(yè)銀行發(fā)放過多的不良貸款,導(dǎo)致其處于“技術(shù)性破產(chǎn)狀態(tài)”。2002年,拉迪新作《中國融入全球經(jīng)濟》付梓后,引發(fā)美國經(jīng)濟學(xué)界的廣泛關(guān)注,時任耶魯大學(xué)管理學(xué)院院長的杰菲·加藤稱贊其為“迄今為止,論述中國融入全球經(jīng)濟問題上最全面、最嚴密和最重要的著作”。

去年初,拉迪出版了有關(guān)中國經(jīng)濟問題的新著——《中國經(jīng)濟增長,靠什么?》,試圖解答在全球經(jīng)濟滑坡的大背景下,中國經(jīng)濟為何能一枝獨秀,成為世界經(jīng)濟增長的關(guān)鍵引擎。在探索中國經(jīng)濟成功奧秘的同時,拉迪也直面其面臨的問題:個人消費占GDP比重過低,而投資比重過高;制造業(yè)規(guī)模龐大,服務(wù)業(yè)規(guī)模太??;房地產(chǎn)投資規(guī)模愈加龐大,經(jīng)濟增長速度難以持續(xù)。他將這種種現(xiàn)象歸結(jié)為中國經(jīng)濟的不平衡。他提出,如果中國經(jīng)濟想要繼續(xù)保持與近年來持平的增長速度,就必須建立新的增長模式。

拉迪不僅是中國經(jīng)濟的專家,也是亞洲問題專家。今年4月以來,亞洲經(jīng)濟風(fēng)起云涌,日本推出新一輪量化寬松政策,引發(fā)世界關(guān)注。日本大開印鈔機將對中國經(jīng)濟造成何種影響?中國未來新的增長模式如何確立?解開目前癥結(jié)的關(guān)鍵何在?圍繞以上熱點問題,本報記者專訪了來滬參加學(xué)術(shù)會議的尼古拉斯·拉迪,在他看來,目前中國經(jīng)濟的最大問題仍是不平衡,而實現(xiàn)再平衡,需要從工資、能源價格、利息水平等多方面入手。

日本量化寬松政策對美國的負面影響更大

文匯報:不久前,日本推出了令全世界都深感驚訝的量化寬松政策。這種政策是否將導(dǎo)致各主要貨幣當局相繼出臺競爭性貶值的政策,從而對全球經(jīng)濟造成負面影響?

拉迪:出臺量化寬松政策對日本或許能起到積極作用,日本經(jīng)濟將有一個較大幅度的提升。因為日本現(xiàn)在仍是世界第三大經(jīng)濟體,其經(jīng)濟復(fù)蘇將對全球經(jīng)濟起到積極影響。

當然,量化寬松政策顯然會造成其貨幣貶值,因此這將對其他經(jīng)濟體帶來不利影響。我認為,日本制定該政策更多地基于國內(nèi)經(jīng)濟形勢的考量。在此之前,日本曾謹慎地表達了對于其目前經(jīng)濟形勢的擔憂,及其面臨的擺脫通貨緊縮的挑戰(zhàn)。

面對重重挑戰(zhàn),日本試圖采取的傳統(tǒng)經(jīng)濟刺激手段已不再起作用。因此我認為,就像美國所實施的量化寬松政策一樣,日本也冒著一定的風(fēng)險,因為此舉可能會導(dǎo)致市場信心不足、通貨膨脹等一系列問題。從某種程度上說,量化寬松的幅度應(yīng)該要降低。

文匯報:該政策對其他經(jīng)濟體的負面影響將體現(xiàn)在哪些方面,哪些國家會受其影響?拉迪:盡管日本量化寬松政策將給其他國家?guī)硪恍﹩栴},但我仍相信,日本的這一做法對其他國家經(jīng)濟的負面影響不會太大,遠小于其政策對于拉動其本國經(jīng)濟的正效應(yīng)。

在世界經(jīng)濟格局中,日本量化寬松政策對美國的負面影響甚至可能大于中國,因為在國際市場上,美國與日本產(chǎn)品的競爭關(guān)系更明顯。近幾個月來,日元貶值了25%,因此在美國或者第三國的市場上,日本產(chǎn)品甚至?xí)兊酶阋?,美國產(chǎn)品將面臨更強的競爭。

文匯報:有評論認為,這一做法攪亂了世界經(jīng)濟格局,顯得有些“自私”,您的態(tài)度是什么?

拉迪:我不認為日本此舉屬于自私行為。因為這個經(jīng)濟體的低迷狀態(tài)已經(jīng)持續(xù)多年,根據(jù)其在G20中達成的協(xié)議,參與國完全可根據(jù)其國內(nèi)市場和經(jīng)濟形勢,對其經(jīng)濟政策做出適當?shù)恼{(diào)整。因此,當日本根據(jù)其國內(nèi)經(jīng)濟形勢對其經(jīng)濟政策進行調(diào)整時,G20成員國及國際社會表示理解。因此日本此舉并不能被理解為自私。在我看來,即便美國的第二輪、第三輪量化寬松政策也不能僅僅用“自私”一詞來一言蔽之。

文匯報:全球經(jīng)濟失衡,已成為世界各國面臨的一大難題。美國制造業(yè)正在出現(xiàn)復(fù)蘇,能否在一定程度上緩解全球經(jīng)濟的失衡?

拉迪:我想這和日本是一樣的。如果美國制造業(yè)的復(fù)蘇能帶動其經(jīng)濟增長,我認為這對世界經(jīng)濟而言是個紅利,它將刺激世界其他國家的需求,帶動全球經(jīng)濟復(fù)蘇。

美國制造業(yè)是否真正出現(xiàn)復(fù)蘇?我對這一觀點持懷疑態(tài)度。尤其是從就業(yè)數(shù)據(jù)來看,美國并沒有交出一張漂亮的報表。事實上,在美國勞動力總量中,制造業(yè)就業(yè)人口比率一直在15%以下,最多只有12%至13%。從上世紀五十年代以來,美國制造業(yè)就業(yè)人口就一直呈現(xiàn)下滑趨勢,就業(yè)人口向服務(wù)業(yè)聚集。從這個角度看,制造業(yè)復(fù)蘇也不能保證美國經(jīng)濟從根本上有大的起色。總之,所謂美國制造業(yè)復(fù)蘇更多的是從其產(chǎn)值意義上的恢復(fù),而非就業(yè)。

文匯報:目前,很多經(jīng)濟學(xué)家都相信,在不遠的將來,中國的GDP將超越美國,成為世界第一大經(jīng)濟體。您對此樂觀嗎?

拉迪:我認為,這并非一個毫無理由的推斷。問題在于,這種樂觀的意義何在。盡管從GDP看,中國經(jīng)濟總量將超過美國,但從人均數(shù)據(jù)而言,中國仍遠遠落后于美國。

這是一個悖論:就總量而言,在近代世界舞臺上,繼英國、美國之后,中國首度成為世界經(jīng)濟的領(lǐng)跑者,但從人均經(jīng)濟數(shù)據(jù)看,中國仍被遠遠甩在后面,目前排在世界80名開外。

不過在美國,很多人對中國成為世界第一大經(jīng)濟體感到恐慌和憂慮。我很難說清這種憂慮的成因,或許這種憂慮源于中美兩國在經(jīng)濟上的競爭。我們不妨這樣理解,從上世紀二三十年代以來,美國經(jīng)濟總量躍居世界第一,堪稱“世界經(jīng)濟領(lǐng)跑者”,其國民也很享受這一頭銜。但現(xiàn)在要將這一頭銜讓給中國,部分美國人肯定會出現(xiàn)失落情緒。

美國人需要弄清一個概念,即便中國經(jīng)濟總量達到世界第一,但由于其人口總量達13億,為美國的四倍左右。中國的人均GDP要趕上美國仍有一段漫長的路程。

我認為,中國經(jīng)濟繁榮對世界都將是個利好,因為很多其他國家都將從中獲益,而不是遭受損失。


正文未完,請點擊分頁

繼續(xù)閱讀